Fotobahçe’ ye Cevap!


1. Aslında ilk sorunun şu olması dahi diğer sorulara verilecek cevapların çok da zor olmayacağını açıklar nitelikte olsa gerek. En hararetli seçim propagandalarının gerçekleştiği, son derece hararetli bir seçimin tam arifesinde yapılabilecek böyle bir operasyon seçim gündemini arka plana itebildiği gibi (kabul etmek gerekir ki) iktidarın da ciddi oy kaybına sebep olabilirdi. Bizi yönetenlerin pür-i pak olmasalar bile bu derece düşüncesiz ve acemi olmalarını bekleyemeyiz herhalde. Kaldı ki bu soruya verilecek hiçbir cevap içerisinde Fenerbahçe’ yi temize çıkarmaya yetecek bir argümanı barındırmayacaktır..

2. Şayet suçüstü yapılmış olsaydı operasyon tam olarak amacına ulaşmadan asıl büyük başlar ele geçirilemeyebilirdi. Ayrıca bunca tantana lig devam ederken gerçekleşmiş olsa hepimizin takdir etmesi gerekeceği gibi o lig asla bitirilemezdi. Bunu hayal edebilmek hiç de zor değil. Kısacası bu soruya da verilecek hiçbir cevap Fenerbahçe’ yi masum göstermeyecektir..

3. Sekiz ay önce başlanan operasyonun göbeğinde Fenerbahçe’ nin olmadığı bilgisi önümüze sunulmuştu zaten. Şike ve teşvik ile ilgili işlendiği iddia edilen suçların zincirleme geliştiği ve bir şekilde Fenerbahçe’ de düğümlendiği açıkça belirtiliyor. Şimdi kalkıp da böyle bir soru sormak suçlamaya değil, yakalanmaya itiraz anlamı taşıyabilir ancak..

4. Yurt dışındaki bir yargı organı vasıtasıyla patlak veren Deniz Feneri davası ile bu dava statüsel anlamda tamamen farklı. Gerçi ben kendi adıma Deniz Feneri davasına da gelen yayın yasağına karşıydım . Ayrıca burada çok kısa sürede verilmesi gereken bir karar arifesinde kamuoyu vicdanının da rahatlaması amacı güdülerek bilgiler halka sunulmuş olabilir. Sonuçta Uefa’ nın kısa bir süre içinde haber bekliyor olduğu gerçeği ortadayken verilecek olası bir radikal kararın ülke genelinin çoğunluğunun içine sinmesi gerekir..

5. Çünkü Trabzonspor ile ilgili olan iddia Fenerbahçeli bir yöneticinin telefon konuşmasında geçen bir tabirden ibaret. Kaldı ki henüz gözaltıların bittiği açıklanmadı. Trabzonspor’ da da bir takım istismarlar gerçekleşmişse adaletin tecelli etmesini beklememiz en doğru davranış olur..

6. Demek ki henüz hakemlerle ilgili bir delil bulunamadı. Soru mu şimdi bu?

7. Şike sadece futbolcu bazında gerçekleşmez. Yanlış bir taktik, ütopik bir onbir, farklı bir kadro ve dahası teşvik edilen takıma yüklenilen ekstra motivasyonla da gerçekleşebilir. Zaten Sivasspor maçı haricindeki maçlarda öne sürülen kanıtlar genelde teşvik yönünde. Bu sebepledir ki sadece bireysel bazda gerçekleşecek istismarlar beklenmesi son derece anlamsız olurdu..

8. Bu sorunun önceki iki sorudan hiçbir farkı olmadığına göre son iki cevap da yeterli olsa gerek..

9. Aynı Fenerbahçe taraftarının referandum öncesinde pankartlarla “Evet” desteği verdiğini ve Başbakan’ ın sonuna dek arkasında durduğunu söylemek, gerekirse medyadaki fotoğraflarla belgeleyebilme imkanından söz etmek bu sorunun amacına ulaşamayacağını açıklar sanırım..

10. Basında “Fenerbahçe düşecek” yaygarası yapanların bir kısmı bunu içten içe istediğinden yapıyor olsa bile çoğunluğu panikten yapıyor. Muhabirlerin futboldan anlamadığı konusuna gelirsek; futboldan hiç anlamayan bir çok iş adamı bu ülkede kulüp başkanlığı bile yapıyor..

11. Bu soru 4 ncü sorunun neredeyse birebir aynısı. Cevap da 4 ncü soruya verilen cevabın içerisinde zaten..

12. Aziz Yıldırım’ ın ilk etapta ifade vermemesi gayet doğal. Hadi hukuk bilginiz fazla olmayabilir de hayatınızda hiç mi Amerikan Polisiyesi izlemediniz? “Konuşmama hakkına sahipsin. Söyleyeceğin her söz aleyhine delil olarak kullanılabilir” repliğini herkes bilir. Bunun dışında ben kendi adıma Aziz Yıldırım’ ın kendi avukatlarınca bu doğrultuda yönlendirildiğini ve avukatların tavsiyeleri ışığında ifade verdiğini düşünüyorum..

13. Ortadaki iddiaların ve dinlenen konuşmaların çeyreği dahi doğruysa ortada Fenerbahçe’ nin olası bir form grafiğinden bahsetmek fazlaca trajikomik olur herhalde..

14. Böylesine basit bir soruya verilecek cevap “O kadar da aleni yapmaya kalksalar soruşturmaya gerek olmadan herkes anlardı” basitliğinden öteye gitmez yani; kusura bakmayın..

15. Bu soruya gereken en güzel cevap Korcan’ ın cezaevine giderken görüntülere yansıyan yüz halinde gizli aslında. Bunun yanında Korcan’ ın son maçta sadece Selçuk’ dan değil, Dos Santos’ dan yediği gol de pek masum gözükmüyor..

16. Açıkçası geçen sene Fenerbahçe’ nin son karşılaştığı takım Trabzonspor değil başka bir takım olsaydı muhtemelen gene şampiyon olacaktı. Tabii bu benim şahsî görüşüm..

17. Bırakın beş maçı, sadece bir maçın dahi lekelendiğinin ispat edilmesi Fenerbahçe’nin şike gibi son derece ciddi bir emek hırsızlığı yapmış olması anlamına gelecektir..

18. Trabzonspor’ un hali hazırda konuşması için herhangi bir sebep yok ki . Neden konuşsun? Sonuçta sadece biz değil, asıl konuşmaları gereken adı Fenerbahçe ile özdeşleşmiş bir çok spor adamı da suskunluklarını gizemli bir biçimde koruyorlar. Hatta Fenerbahçe Yönetimi’ nin dahi çok fazla konuşabildiğini söyleyemeyiz..

19. Demek ki Eskişehirspor-Trabzonspor maçında dünyada görülmemiş bir şekilde hırsından sahaya kusan Doğa, bir sonraki gün Miami’ ye yapacağı seyahatten dolayı heyecanlanmış o zaman..

20. Ben hayatımda müvekkilini savunmayan ya da o görevi yerine getirmeyen bir avukat görmedim şimdiye dek. Karısını sekiz yerden bıçaklayan kocanın da avukatı benzer savunma kalıplarını kullanıyor zaten. Bunda şaşılacak ya da garipsenecek hiçbir şey olmasa gerek..

21. Basına servis edilen konuşma kayıtlarının gerçekliğinden emin olmaları bu haberleri yapabilmeleri için fazlaca yeterli. Kaldı ki basının topyekün Fenerbahçe’ nin düşmesini istiyor şekindeki algı tamamen yanlış. Aksine büyük bir kısmında ligin sözümona marka değeri ve reytinglerinin aşağıya düşeceğinden beslenen panik ve hatta matem havası var. Başta Lig Tv olmak üzere bir çoğunu ibretle takip etmekteyiz..

22. Yani kusura bakmayın ama böyle saçmasapan bir soru mu olur? En bilgisiz taraftarın dahi soracağı türden bir soru değil bu. Hadi hiçbir ülkede sorulamayacağını varsayalım.. Ee? Şuncacık sinekten yağ çıkar mı şimdi?

23. Yerle bir edilmiştir tabii ki. Bak bu doğru işte. Ancak suçsuzlukları tamamen kanıtlanmışsa onlar da maddi manevî dava açarak haklarını sonuna dek arayabilirler. Tabii vicdanları buna el veriyorsa..

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir